Isu pencerobohan tanah sering menjadi polemik di Malaysia, khususnya apabila tindakan drastik seperti pemusnahan tanaman dilakukan. Kejadian baru-baru ini di Raub, di mana pokok durian dimusnahkan atas alasan penguatkuasaan undang-undang, telah mengundang pelbagai reaksi. Walaupun tindakan itu berlandaskan undang-undang, ia menimbulkan persoalan sama ada langkah tersebut adalah yang terbaik.
Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) menyuarakan kebimbangan terhadap pendekatan ini. Mereka tidak menyokong pencerobohan tanah, namun percaya bahawa penyelesaian yang lebih baik boleh dicari tanpa perlu memusnahkan hasil pertanian yang sudah matang. Oleh itu, PPIM mengemukakan beberapa cadangan yang boleh dipertimbangkan oleh kerajaan.
Antara cadangan utama ialah pengambilan semula tanah oleh kerajaan untuk dijadikan ladang rasmi. Ini membolehkan pekebun yang sudah mengusahakan tanah tersebut diberikan hak pajakan yang sah atau diserap ke dalam koperasi. Dengan cara ini, hasil pertanian tidak akan terbuang dan negara juga dapat memperoleh manfaat ekonomi daripadanya.
Selain itu, tanah yang telah dimajukan boleh dijadikan pusat latihan pertanian bagi golongan kurang bernasib baik. Belia asnaf, banduan, dan mereka yang berada dalam kategori B40 boleh mendapat latihan pertanian di tanah tersebut, sekali gus membuka peluang pekerjaan dan meningkatkan kemahiran mereka.
PPIM juga mengesyorkan supaya kerajaan membantu pekebun kecil melalui penubuhan koperasi tempatan. Koperasi ini boleh berfungsi sebagai platform bagi pekebun mengusahakan tanah secara sah dan berstruktur, sambil memastikan mereka mematuhi undang-undang dan garis panduan yang ditetapkan.
Sebarang usaha pemutihan atau penstrukturan semula perlu didahului dengan audit alam sekitar. Langkah ini penting untuk memastikan pemulihan hutan dan kawalan pencemaran dapat dijalankan dengan lebih berkesan. Alam sekitar tidak boleh dikorbankan dalam usaha menyelesaikan isu tanah ini.
Dalam menangani isu ini, PPIM menekankan perlunya pendekatan yang lebih bijaksana. Kerajaan perlu mempertimbangkan kaedah yang adil dan mampan agar semua pihak mendapat manfaat secara berimbang.
Akhirnya, undang-undang harus menjadi alat keadilan, bukan sekadar hukuman. Dengan solusi yang lebih inklusif, kita mampu menangani masalah ini dengan lebih berkesan dan bertanggungjawab.
